La stampa, quella che si definisce ancora libera, conduce una battaglia contro la pseudo moralità di Berlusconi eppure a  stento parla di un FATTO di enorme rilevanza.

Che ci faceva Berlusconi e la sua gang a cena a casa di un giudice della Corte Costituzionale?

Quali accordi sono stati presi quella sera? Di cosa si è discusso?

“Do ut des” è la prima cosa che mi viene in mente: la Corte Costituzionale infatti è stata chiamata a pronunciarsi sul lodo alfano…..quel lodo che consentirà al nostro primo ministro di essere esente da giudizi per tutta la durata del suo mandato….cosa è stato chiesto in cambio di una pronuncia favorevole?

Potrebbe non essere successo nulla, sta di fatto che il nostro premier deve fornire spiegazioni.

Sta di fatto che la stampa non può esimersi, laddove non è l’opposizione a farlo, dal chiedere delucidazioni al riguardo.

Ecco il link: http://www.antoniodipietro.com/2009/06/dimettetevi_metastasi_minzolin.html

Alessandro

http://temi.repubblica.it/repubblicaspeciale-altre-dieci-domande-a-silvio-berlusconi/

http://tv.repubblica.it/copertina/minzolini-da-bari-solo-gossip/34204?video

http://zambardino.blogautore.repubblica.it/2009/06/23/?ref=hpsbsx

Buona visione e buona lettura.

A PRESTO,

Alessandro

Che ve lo dico a fare?!?!?!?!

(Fonte:http://www.agendacomunicazione.it/?id=3657&tsd=1)

Questo secondo quanto affermato dalla capolista di Groenlinks Judith Sargentini. ‘Il Trattato europeo obbliga ogni Paese europeo a garantire la libertà di stampa. In qualità di frazione dei Verdi all’Europarlamento stiamo quindi considerando una procedura contro l’Italia’, ha detto Sargentini. ‘Se procediamo contro Bulgaria e Romania per le loro irregolarità, allora dobbiamo osare fare lo stesso con l’Italia.’
Se la maggioranza dell’Europarlamento dovesse appoggiare questa causa legale, la procedura giungerebbe nelle mani della Corte Europea di Giustizia.

Sargentini ha già in precedenza affermato che il capolista Wim van de Camp del CDA (Partito Cristiano-Democratico) deve affrontare Berlusconi sul tema del suo comportamento, come anche sul caso dei rifugiati rispediti in Libia. Il CDA e il partito di Berlusconi sono membri della stessa frazione del parlamento europeo.

(http://www.ad.nl/dichtbijeuropa/3257966/GroenLinks_Proces_tegen_Berlusconi.html)

(Fonte: http://italiadallestero.info/archives/6099 )

A che serve giurare sulla Costituzione se poi la rinneghi?

http://tv.repubblica.it/copertina/il-saluto-romano-della-brambilla/33966?video

Pubblicato in: Notizie ]]> http://stiamolavorandopernoi.wordpress.com/2009/06/18/il-saluto-fascista/feed/ 0 stiamolavorandopernoi http://stiamolavorandopernoi.wordpress.com/2009/06/16/lettera-dallabruzzo/ http://stiamolavorandopernoi.wordpress.com/2009/06/16/lettera-dallabruzzo/#comments Tue, 16 Jun 2009 07:27:12 +0000 stiamolavorandopernoi http://stiamolavorandopernoi.wordpress.com/?p=25 ]]> Ho trovato il testo di questa lettera molto interessante, è una donna abruzzese che vive nelle tendopoli.  Descrive la vita nel campo…leggetela attentamente.

(Fonte: http://www.officinavolturno.com/2009/06/15/lettera-dallabruzzo-cara-redazione/ )

Cara Redazione,

sono Pina Lauria e sono residente a L’Aquila; attualmente “abito” presso la tendopoli ITALTEL 1, perché alla mia casa, che devo ancora finire di pagare, è stata assegnata la lettera E, che in questo drammatico alfabeto significa “danni gravissimi”.

Scrivo per illustrarvi alcune considerazioni, di carattere generale e, più in particolare, relative alla qualità della vita nei campi.

Intanto, evidenzio la grande confusione che c’è nella città: a quasi due mesi dal terremoto, viviamo ancora uno stato di emergenza. Uno dei grandi nemici di questi giorni, e dei prossimi, è il caldo: arriveranno i condizionatori ma risolveranno ben poco perché, come sicuramente sapete, il condizionatore funziona in una casa, con le pareti di cemento e con le finestre chiuse, non in una tenda, dove il sole batte a picco e da dove si esce e si entra….inoltre, la tenda non è che si chiude ermeticamente!

Allora, il problema vero è questa lunga permanenza nella tendopoli alla quale saremo costretti fino ai primi di novembre. E’ assurdo ed inconcepibile che, per saltare una “fase”, come ha detto il Presidente del Consiglio, bisogna aspettare circa sette mesi per avere una casa, comunque sia. E a novembre, se le cifre rimangono quelle dette dal Governo e dalla Protezione Civile, saranno soltanto 13 mila i cittadini aquilani che potranno lasciare le tende. Su questo vorrei chiarire che si sta assistendo ad un balletto delle cifre che nasconde una amara verità. Mi spiego. Queste cifre si riferiscono alle verifiche finora effettuate ed alle risultanze avute. Si sta ragionando in questi termini: se su un tot di case verificate, è risultata una agibilità pari al 53%, e mantenendo questo trend, allora le case inagibili saranno all’incirca 5.000 per 13 mila persone.

L’agibilità è stata dichiarata per le abitazioni dei paesi vicini a L’Aquila; i quartieri nelle immediate vicinanze del centro storico, a ridosso delle mura (Sant’Anza (il quartiere dove abito), Valle Pretara, Santa Barbara, Pettino, tutti molto popolosi, hanno le case inagibili.

Inoltre, bisogna considerare che il centro storico ancora non viene sottoposto ad alcun tipo di verifica perché, a tutt’oggi, è zona rossa.

Nel centro storico risiedono circa 12 mila cittadini, senza contare i domiciliati, soprattutto gli studenti fuori sede. Allora, a novembre dovrebbero avere la casa almeno 26.000 cittadini, facendo un calcolo al

ribasso perché, considerando anche gli abitanti dei quartieri distrutti, gli immobili da recuperare con interventi molti consistenti e, quindi, con tempi necessariamente lunghi, sicuramente le abitazioni necessarie dovrebbero essere sull’ordine delle 45 mila persone.

Questo è il futuro che ci aspetta e lo tengono nascosto! Ma il Presidente del Consiglio ha detto che, comunque, le tende sono già dotate di impianto di riscaldamento, e quel”già” mi ha molto inquietato.

Non possiamo accettare di restare nelle tende fino a novembre, e sicuramente fino a marzo del 2010!

Questo ragionamento lo stavo facendo alcuni giorni fa al campo: prima con alcune persone, poi si sono avvicinati altri ed eravamo diventati un bel gruppetto: dopo alcuni minuti dal formarsi dell’”assembramento non autorizzato”, sono arrivati i carabinieri, in servizio all’esterno del campo. Ho chiesto se ci fosse qualche problema. Mi hanno risposto che non c’era alcun problema, ma restavano anche loro ad ascoltare.

Conclusione: dopo alcuni minuti, tutti ce ne siamo ritornati nelle tende.Racconto questo episodio, e ne posso citare tanti altri (ad alcuni componenti di vari comitati cittadini, che stavano raccogliendo le firme per il contributo del 100% per la ricostruzione o ristrutturazione della casa, è stato vietato l’accesso nei campi), per denunciare quello che definisco la sospensione dei diritti garantiti dalla nostra Costituzione: libertà di opinione, di parola, di movimento.

Ora, posso comprendere, anche se non giustificare, un tale comportamento nel primo mese, che secondo me rappresenta la vera fase di emergenza, ma far passare tale logica antidemocratica per 7 mesi, ed anche di più, somiglia più ad un colpo di Stato che ad una “protezione civile”. Adesso mi trovo per qualche giorno a Bologna, presso mia figlia Mara che sta ultimando un dottorato in Diritto del Lavoro (senza borsa, perché l’Alma Mater non aveva i fondi a sufficienza per finanziare tutte e quattro i posti messi a bando: Mara si è posizionata terza, paga una tassa di iscrizione al dottorato di circa 600 euro l’anno e un affitto di 500 euro mensili, più le spese); proprio questa mattina ho dovuto chiamare il responsabile del mio campo perché la famiglia che abita con me mi ha informato che si stavano effettuando i controlli per assegnare il nuovo tesserino di residente al campo (ne possiedo già uno). Mi ha preso una tale agitazione tanto da sentirmi male: questa procedura che si ripete spesso nei campi, l’esibizione del documento e l’autorizzazione di accesso per gli “esterni”che ti vengono a fare visita, e magari sono i tuoi fratelli, sorelle, madri e padri che hanno trovato sistemazione in altri campi o luoghi, il fatto che adesso, nonostante avessi preventivato di stare un po’ di tempo con mia figlia, debba rientrare per avere di nuovo il tesserino, dietro presentazione di un documento di riconoscimento, anche se sono già tre volte che i responsabili del campo hanno annotato il numero della mia carta di identità, mi scuote in maniera incredibile. Ma la Protezione Civile mi deve proteggere in maniera civile o mi deve trattare come se fossi in un campo di concentramento? Il responsabile del mio campo, quando gli ho
parlato questa mattina, mi ha detto che non c’era alcun problema, che potevo tornare quando volevo, riconsegnare il vecchio tesserino e prendere il nuovo, e comunque dovevo comunicare l’allontanamento dal campo, la prossima volta che ciò sarebbe accaduto. Mi chiedo: perché devo comunicare i miei spostamenti? La tenda, adesso, è la mia casa ed ho timore che lo sarà per molto tempo, almeno fino a novembre. Quale è la norma che mi impone di comunicare i miei spostamenti? Se mi si risponde che si è in presenza di una situazione di emergenza, e che tale situazione durerà mesi e mesi, allora siamo veramente in presenza di un pauroso abbassamento del livello di democrazia!

Non sono “vaporosa”, non sono arrabbiata: sono esacerbata! Ritengo che la nostra città stia diventando non una città da ricostruire, ma una città “laboratorio”, in cui si vuole sperimentare il nuovo modello di società: privo di diritti, passivo, senza bisogni: quello che ti do è frutto della buona volontà dei volontari o dell’imperatore e lo prendi dicendo anche grazie! Mi rifiuto! E si rifiutano i cittadini aquilani! Sui nostri corpi, sulle nostre menti, sulle nostre coscienze, sulle nostre memorie nessuno ha il diritto di mettere le mani! Un’altra considerazione: le tende dell’emergenza sono tutte di otto posti, per poter accogliere, in tempi molto brevi dopo l’evento catastrofico, il maggior numero di persone. Di conseguenza, ci sono moltissime situazioni di promiscuità (la vivo io stessa, con un’altra famiglia che ha due bambini piccoli). Ritorno sempre alla considerazione di prima: una situazione di promiscuità può essere proposta ed accettata, a causa del disorientamento totale in cui ognuno si trova dopo un evento così terribile, per un mese, ma non per 7 o più mesi! In alcune tende sono insieme anche tre nuclei familiari! Mi chiedo: non si vogliono utilizzare i containers, ma allora il Presidente del Consiglio, che ha tante bellissime idee (sulle donne, sui giudici, sul Parlamento, sulla Costituzione) perché non pensa a far arrivare tende da quattro? O meglio, perché non riesce a garantire, da subito, una sistemazione dignitosa, senza costringermi ad andare sulla costa o in appartamenti situati nell’ambito della Regione Abruzzo, sicuramente non a L’Aquila, dove vi è la distruzione totale?

Proprio ieri, un gruppo di psicologi ha affermato che tale situazione di promiscuità sta distruggendo le famiglie perché, a parte le discussioni che ci sono, dalle cose più grandi a quelle più piccole (pensate che si sta litigando anche per i condizionatori, quelli che li hanno, perché alcuni li vogliono accesi, i “coinquilini” li vogliono spenti; chi vuole guardare la televisione e chi vuole riposare), la mancanza di intimità e di momenti privati determina nervosismo e sensazione di annullamento di ogni sentimento, senza considerare che nei campi non esiste nessun momento di intimità, né nei bagni, né nelle docce, né a pranzo né a cena.
Non posso restare in silenzio ed accettare passivamente: voglio essere protagonista della mia vita e della ricostruzione della mia città, e non voglio sentirmi come una partecipante del Grande Fratello! Non abbiamo intenzione, noi aquilani, di essere triturati dalla società
dello spettacolo: alle menzogne mediatiche opporremo la nostra intelligenza, volontà e coraggio….e la nostra rabbia.
L’Aquila è la mia, la nostra città e non è in vendita, per nessuno!
Spero che questa mia lettera venga da voi presa in considerazione: sono forte, coraggiosa…come tutti voi e spero che possiate darmi voce.

Vi ringrazio, di cuore…anche se spezzato!

Ciao a tutti

Il Reddito universale di base è il tentativo di coniugare il ripensamento
delle garanzie sociali, di un nuovo Welfare, oltre le strettoie di una
rigida separazione tra garantiti e non garantiti. Estendere diritti e tutele
per una vita dignitosa al di là del lavoro tradizionale: la scommessa di
intercettare la grande questione precaria riconoscendo la necessità di
estendere diritti sociali di base, a partire dal reddito garantito
indipendentemente dalla esistenza o meno di una condizione lavorativa, per
tutti i residenti di una determinata comunità politica.

Martedì 16 Giugno sarà la giornata per presentare a Salerno l’Associazione
Basic Income Network e discutere di reddito di cittadinanza e di nuovo
welfare. Questi i due appuntamenti :

Dipartimento di Sociologia e Scienza della Politica
ore 10.30 – Biblioteca A. Santucci

Seminario di studi
Nuovo welfare e reddito universale di base. Ripensare i diritti tra lavoro e
non lavoro.
Introducono Vittorio Dini (direttore del Dipartimento) e Adalgiso Amendola
(docente di sociologia del diritto). Interventi programmati di Peppe Allegri
(socio fondatore B.I.N.), Roberto Ciccareli (Socio B.I.N.), Francesco
Sinopoli (precari Flc-Cgil), Virginia Zambrano (docente di diritto privato
comparato, socia B.I.N.).

ore 18.00 c/o Vino e Cappuccino, via Posidonia 16
Aperitivo di presentazione dell’associazione BIN-Italia.
intervengono Peppe Allegri e Roberto Ciccarelli.

Stamattina una cosa su tutte ha catturato la mia attenzione, non Berlusconi che grida al complotto, non Napolitano che difende l’informazione, non le ronde NAZIFASCISTE che prenderanno servizio di qui a poco….

Una notizia marginale che offre però l’opportunità ai cittadini di ritrovarsi insieme per manifestare contro il ddl sulle intercettazioni.

Sono sicura che sarà dato ampio spazio sui tg e quotidiani nazionali alla notizia (…) però voglio fare anche io la mia piccola parte e visto che in una giornata sola (il giorno in cui questo blog è stato aperto) già contavamo 50 visite, sono sicura che ad un pò di persone sarò d’aiuto.

La manifestazione si terrà a Roma la sera  dell’8 luglio, il luogo non è stato ancora precisato.

Parteciperanno giornalisti scrittori ed artisti.

Potete leggere la notizia al seguente link: http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/ (blog di Marco Travaglio).

Altra notizia interessante:

“Giovedì 25 giugno ore 10.30 a Roma, sala Capranichetta, piazza Montecitorio 125, assemblea nazionale degli operatori della comunicazione indetta da Mediacoop, Media non profit, Articolo21, e Comitato per la libertà ed il diritto all’informazione.” ( Articolo 21)

http://www.articolo21.info/5437/editoriale/no-ai-bavagli-il-25-giugno-tutti-a-roma.html

Marina.

Non vogliamo prendere il posto dei normali canali dell’informazione pubblica, ma ci siamo rese conto da un pò di tempo a questa parte che le notizie che leggiamo sui giornali nazionali non corrispondono alla realtà dei fatti…che tale realtà trova riscontro e viene degnamente raccontata solo tramite poche testate e vari blog liberi, che niente hanno a che fare con il giornalismo nella sua accezione classica.

Tutto questo ci ha spinte ad aprire un blog, in cui non solo proveremo a raccogliere gli articoli in giro per il web, ma tenteremo (il più delle volte) anche di discuterli insieme a voi, se avrete voglia di farlo.

Già da tempo abbiamo cominciato questa “attività” di fruizione di articoli tramite facebook, ma dopo un pò ci siamo rese conto che avevamo bisogno di comunicare e rendere note tali notizie non solo al nostro ristretto gruppo di amici ma che dovevamo condividerle con più gente possibile: ecco il motivo per cui ora siamo qui a discutere con voi.

“Stiamo lavorando per noi”: Intendiamo dire che ci riguarda tutti. Che ognuno di noi ha il dovere di interessarsi a quanto accade in Italia,  di partecipare attivamente a tutto ciò che, volenti o nolenti, ci coinvolge perchè fa parte della nostra vita.

“Stiamo lavorando per noi” nasce dall’esigenza di fare qualcosa, dall’esserci stancati di essere spettatori passivi e dall’ aver preso consapevolezza che tutto quello che leggiamo e vediamo ogni giorno ci riguarda in prima persona.

Certo è un progetto ambizioso e speriamo di non esserci sbagliate, forti del fatto che la sensazione che abbiamo non appartenga solo a noi, ma che sia condivisa da tante altre persone che ritengono ci sia poco spazio per la discussione e il confronto.

Nel caso contrario varrà almeno il tentativo di averci provato.